Kommentare zu: Google kauft Writely

Von: Bj�rn

Bj�rn — Fri, 10 Mar 2006 15:47:09 +0000

Wir wissen das, die beiden Riesen das, aber ich bef�rchte eben jene die den Mainstream nutzen Wissen es eben nicht, und wen sie es wissen werden die meisten aus bequemlichkeiten es dennoch nicht nutzen.
Sonst h�tte sich Microsoft auch nicht derartig durchgesetzt, alternativen gab es, und vielleicht w�rde ReactOS (ein freies Windows XP-System) sich auch schneller entwickeln…

Daher finde ich es auch gruselig, wir sind vom Wohlwollen Unwissender Abh�ngig…!

Von: Benjamin Stocker

Benjamin Stocker — Fri, 10 Mar 2006 14:59:41 +0000

Es gibt aber auch das Sprichwort: “Wenn zwei sich streiten, freut sich der dritte”. Es ist sicher nicht falsch, im Dritten FOSS & Co. zu sehen, da ist eben – wie der Name es schon sagt – alles offen und transparent. Ich jedenfalls w�rde meine Daten nicht einer Anwendung anvertrauen, welche zum speichern ein propriet�res Format verwendet und bei der ich nicht weiss, ob und wann sie “zuhause anruft”…

Es gibt ein Leben jenseits von Google und MS, alles was es dazu braucht, ist der Wille, sich mit Technologien abseits vom Mainstream auseinanderzusetzen.

Von: Bj�rn

Bj�rn — Fri, 10 Mar 2006 14:03:47 +0000

GRUSELIG,

ich finde ja Microsoft, einen Konzern der quasi auf fast jeden Rechner anwesend ist, schon f�r bedenklich. Aber noch ein weitere Riese der sich auf meinem Desktop breit macht, das sehe ich nicht die Zeilen erf�llt das Konkurenz das Gesch�ft belebt. Da geht es eher um einen Konsumkrieg, sonst nichts. Wen nur zwei sich Pr�geln ist das auch keine Massenschl�gerei, sondern es gibt viele hilflose unbeteiltigte…

Von: Zinthirius

Zinthirius — Fri, 10 Mar 2006 14:01:36 +0000

Ich finde den Datenschutz schon bedenklich. In dem Moment wo Daten remote ge�ndert werden k�nnen, mu� irgendwie auf sie zugegriffen werden. Und schlie�lich ist dieser Zugriff ja eines der Werbeargumente. Ansonsten k�nnte man ja jedes andere Office Produkt nehmen und h�tte den gleichen Erfolg.

Von: Benjamin Stocker

Benjamin Stocker — Fri, 10 Mar 2006 13:49:31 +0000

Die Dokumente m�ssen nicht zwingend auf einem Server sein, sie k�nnen auch weiterhin lokal gespeichert werden. Wird aber ein Dokument via Browser mit einer Remote-Anwendung ge�ndert, muss die Frage nach dem Datenschutz schon gestellt werden.

Der neue Schachzug zeigt vor allem eines: Google will um jeden Preis auf den Desktop. Dort hat Microsoft immer noch eine Monopolstellung und das schmeckt Google nicht. Denn wenn sie weiter wachsen wollen, m�ssen sie Microsoft ein St�ck von der Desktop-Dominanz abjagen. Ich wette, dass Google schon in den kommenden Wochen weitere wichtige Desktop-Anwendungen und irgendwann auch ein eigenes OS lancieren wird.